法律常识

热门最新法律常识 相关知识

• 2021-11-29 107 人看过[法律常识] 后合同义务的性质

  关于后合同义务的性质，认为主要有以下几点。 　　1、后合同义务的法定性、强制性 　　对于后合同义务，我国《中华人民共和国合同法》第92条有明确规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”这说明后合同义务是一种法定义务，无论当事人之间是否有约定，这种义务都适用于当事人，并且当事人不得通过约定排除或规避后

• 2021-11-29 66 人看过[法律常识] 后合同义务的具体内容是什么？

  遵循诚实信用原则，根据交易习惯，合同终止后的义务通常有以下几个方面： (1)通知的义务。合同终止后，一方当事人应当将有关情况及时通知另一方当事人。比如，债务人将标的物提存的，应当通知债权人标的物的提存地点和领取方式。 (2)协助的义务。合同终止后，当事人应当协助对方处理与合同有关的事务。比如，合同解除后，需要恢复原状的，对于恢复原状给予必要的协助；合同终止

• 2021-11-29 97 人看过[法律常识] 名为要约邀请、实为要约的陷阱

  章先生有一套中心城区的产权房准备出售，他在当地报刊上登了“售房公告”，公告中明确写明了该房座落、结构、面积、售价及章某的联系电话。刘先生见报后迅速与章先生联系，表示愿意以刘先生的售价购买该房，并付了2万元定金给章先生。两天后，陆先生找到章先生表示愿以更高的价格买下该房，章先生因贪图钱财，便与陆先生签订了售房合同。刘先生得知后认为章先生违约，要求其赔偿损失，并双倍返还定

• 2021-11-29 116 人看过[法律常识] 名为融资租赁合同实为借贷合同，如何处理？

  某年12月26日，昌盛信托公司与长城生物化学发展有限公司签订了一份融资租赁合同，合同约定：1．长城生物化学发展有限公司拟增添检测设备一台，因资金不足，向昌盛信托公司办理融资租赁。2．昌盛信托公司经审查同意支付设备价款，购进检测设备后出租给长城生物化学发展有限公司使用。3．昌盛信托公司同意长城物化学发展有限公司自行签订购置检测设备合同，长城生物化学发展有限公司承担该合同

• 2021-11-29 102 人看过[法律常识] 同行电子支票支付业务流程

  （1）客户填写电子支票，数字签名后发送给商家。 　　（2）商家收到电子支票后向CA中心请求认证，认证无误后转交给银行索付。 　　（3）银行通过CA中心进行最后验证，有效后即向商家兑付或转帐。 　　（4）银行对付或转帐成功后，向客户发送付款成功通知。

• 2021-11-29 91 人看过[法律常识] 同时表示

  同时表示与交叉要约本质上相同，交叉要约是在非直接对话的方式的情况下发生的，而同时表示是在对话方式的情况下发生的。指对话的当事人双方毫无先后之别，同时向对方为同一内容的要约的意思表示。例如，买卖的条件适合当事人双方之意时双方同时拍手，或对于第三人所作成的合同方案，当事人同时表示同意。与交叉要约一样，同时表示亦应作为合同成立的特别方式之一。

• 2021-11-29 99 人看过[法律常识] 同时履行抗辩权适用条件

  1、当事人须同一双务合同互负债务 　　首先，合同的类型须是双务合同且互负债务是同时履行抗辩权发生的前提条件。在合同法理论上双务合同与单务合同是相对应的合同的一种分类，是以给付义务是否由双方当事人互负为区分标准。所谓单务合同，是指合同的当事人一方仅负给付义务，而另一方仅享有权利的合同。换言之，主要是由一方负担义务，另一方并不负有相对义务的合同。正是因为只有一方负担

• 2021-11-29 106 人看过[法律常识] 同时履行抗辩权的适用范围

  通说认为，同时履行抗辩权仅适用于双务合同。[⑥]所谓双务合同，是指当事人一方负有给付义务，另一方负担对待给付义务的合同。双务合同主要是《合同法》列举的买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同、保管合同(有偿)、委托合同(有偿)、借款合同、技术合同等，还有其他法律中规定的类型化合同，如劳动(雇佣)合同、保险合同等，也可以行使同时履行抗辩权。只有在双务合同中，当事人之间才存

• 2021-11-29 105 人看过[法律常识] 同时履行抗辩权的法理基础

  同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未对待给付以前，可拒绝履行自己债务之权。[①]法律上设立同时履行抗辩权制度的目的，在于保护双方当事人之间在利益关系上的公平。一方不履行自己所负义务而要求对方履行义务，在法律上看来是有悖于公平观念的。同时履行抗辩权并不是法律上赋予提出抗辩的一方当事人借对方没有履行合同给付义务，来免除自己应履行合同给付义务

• 2021-11-29 111 人看过[法律常识] 同时履行抗辩权的法律效果

  1、判决上的法律效果 　　《合同法》第66条“一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”关于“有权拒绝其相应的履行要求”的法律效果，法律上未设规定，实务中亦有不同的理解。姚新华教授认为：在债务人(被告)行使抗辩权时，法院是作债权人(原告)败诉判决抑或是同时履行判决?如以败诉判决，原告则须先为给付后再为自己的抗辩权起诉;而以同时履行判决，则可以使