北京
快速咨询
全国专业无罪辩护刑事律师服务平台
您当前位置:首页 > 学知识 > 法律常识

法律常识

法律常识,法律常识的意义,学习法律常识流程,熟悉法律常识时效相关规定,到无罪辩护网法律常识专栏。

治安管理处罚法释义
仲裁常识
公司法
医疗事故
合同常识
防骗手册

法律常识 相关知识

  • 2021-11-29 130 人看过[法律常识] 技术咨询合同委托人有哪些主要义务?

    根据《合同法》第357条规定,技术咨询合同委托人主要义务有: 1、按照约定具体阐明咨询的问题,提供项目所需要的技术背景资料及有关技术资料、数据;为受托人进行调查研究和论证提供必要的工作条件,补充有关的资料和数据。 2、按照约定的期限和方式接受受托人的咨询成果,按时支付报酬。委托人提供的技术资料和数据,需要保密的,当事人应当约定保密的范围和期限,合同没有约定

  • 2021-11-29 121 人看过[法律常识] 技术咨询合同受托人有哪些主要义务?

    根据《合同法》第358条规定,技术咨询合同的受托人主要应履行下列义务: 1、按照约定的期限完成咨询报告或者解答问题。技术咨询合同的受托人应当利用自己的技术知识和人才优势,按照合同的约定,在规定的期限内为委托人完成咨询报告或者解答问题。 2、提出的咨询报告应当达到约定的要求。技术咨询合同受托人提出的咨询报告不仅应按期完成,而且应在质量上符合合同约定的要求,否

  • 2021-11-29 144 人看过[法律常识] 技术咨询合同产生的技术成果应当为谁享有?

    技术咨询合同履行过程中,受托人在对委托人提供的数据、资料和背景材料进行研究分析、论证时,可能会产生出新的技术成果;委托人根据受托人提供的咨询报告,在分析、论证的基础上,也可能会开发出新的技术成果。新的技术成果是指,技术咨询合同的当事人在履行合同义务之外派生完成的或者后续发展的技术成果。处理这类技术成果的归属和分享的基本原则是:   一、谁完成谁拥有。如果该技术成

  • 2021-11-29 125 人看过[法律常识] 技术合同中职务技术成果如何判定?(中)

    在本案中,经法院审理查明,中医院并没有足够的证据证明其对“摩罗丹”的研制任务进行了专门的交付和投入。其仅因为李恩复在技术成果完成后,对其进行了临床使用、后期验证性研究和资金投入,而主张对“摩罗丹”技术成果享有所有权,这是没有法律依据的。因为研制药品是的专业性要求很高,李恩复并无义务研制该药,第三人中医院又无法证明其分配给李恩复此研制任务或者李恩复研制该药期间主要利用了

  • 2021-11-29 125 人看过[法律常识] 技术合同中职务技术成果如何判定?(下)

    【法律风险提示及防范】 在技术创新飞速发展的今天,技术成果的转让也成为屡见不鲜的常事,但是很多当事人在进行技术成果的转让时却忽视了很多应当引起重视的地方,从而使自己的权益受损。妥善处理技术成果的转让问题,在签订技术转让合同时需要注意以下几点: 1.首先,应当在合同里明确转让的技术成果的名称、内容和期限。对于受让方来说,要特别注意受让的专利或者技术成果的有效

  • 2021-11-29 134 人看过[法律常识] 技术合同中职务技术成果如何判定?(上)

    【案情摘要】 原告:李恩复; 被告:河北邯郸制药有限公司(简称邯药公司); 第三人:河北省中医院。 上世纪70年代末,任职于河北省中医院的李恩复提出一种治疗慢性萎缩性胃炎的中药配方,经该院内部使用后疗效显著,后逐步发展为成药丸剂,并命名为“摩罗丹”。1985年2月,时任河北省中医院院长、法定代表人的李恩复以甲方的身份与乙方邯郸制药厂签订了技术转

  • 2021-11-29 126 人看过[法律常识] 技术合同一般包括哪些条款?

    技术合同一般包括以下条款:   一、项目名称;   二、标的的内容、范围和要求;   三、履行的计划、进度、期限、地点和方式;   四、技术情报和资料的保密;   五、风险责任的承担;   六、技术成果的归属和收益的分成办法;   七、验收标准和方法;   八、价款、报酬或者使用费和支付方式;   九、违约金或者损

  • 2021-11-29 117 人看过[法律常识] 技术保密协议

    有效条款   1. 对披露方披露的产权资料,接受方在此同意:(i) 严守产权资料机密,并采取所有预防措施保护该产权资料(包括但不仅限于接受方为保护其自有机密材料所采用的措施),(ii) 不泄露任何产权资料或源自于产权资料的任何资料给任何第三方,(iii) 除用于内部评估其与披露方的关系之外,任何时候均不得利用该产权资料,以及 (iv) 不复制或颠倒设计该产权资料

  • 2021-11-29 114 人看过[法律常识] 承运人赔偿责任应当有哪些限制?(二)

    (三)虽然能够引起海事损害赔偿责任限制的原因的范围十分广泛,但是总体而言都只能是由责任人的侵权行为引起的。只有当损害是由责任人的侵权行为而引起的情况下,责任人才能提出责任限制。这种侵权不仅导致财产损失,还包括人身性的损害。而在实践中,对承运人提出的损害赔偿不仅仅是因为其侵权行为,更多地是基于收货人与承运人之间的B/L合同关系而产生的。而对此,根据法律责任人只能对“非合

  • 2021-11-29 117 人看过[法律常识] 承运人赔偿责任应当有哪些限制?(三)

    由于《海商法》在承运人责任中所规定的对于承运人责任的限制不仅可以适用于因侵权还适用于因合同而引起的索赔,而且也不问引起货损的承运人的主观态度,因此几乎所有的承运人对所有的货损索赔都可以主张这种责任限制,所以它对有效地限制承运人的责任也便更为重要。因为毕竟在海事赔偿诉讼中,根据英国伦敦罗氏协会(Lloyd‘s)的统计,对货物损坏赔偿的诉讼往往占据了绝大多数的比例。

热门文章
推荐律师
  • 优秀刑辩律师

    杨树英 律师

    金融犯罪,刑事上诉,附带民事

    15632514568

  • 优秀刑辩律师

    黄书海 律师

    经济犯罪,金融犯罪,附带民事

    17710921395

  • 优秀刑辩律师

    张淑锋 律师

    经济犯罪,知识产权犯罪,附带民事

    15810764225

更多最新咨询
Copyright 2020 无罪辩护 京ICP备16052496号-1