法律常识

热门最新法律常识 相关知识

• 2021-11-29 167 人看过[法律常识] 被迫签订有欺诈性合同如何处理？

  依据我国相关法律的规定，被他人威胁签订具有欺诈性合同的，签订的合同是无效的，当事人可以向法院申请撤销合同，并且可以要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩

• 2021-11-29 139 人看过[法律常识] 被裁减人员有哪些权利？

  根据《劳动合同法》规定，用人单位依法进行经济性裁减人员后，在6个月内重新招用人员的，应当首先通知此前被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。因此，对于被裁减人员来说，在用人单位裁员后6个月内重新对外招聘时，有权首先获得单位通知，并在同等条件下优先被录用。

• 2021-11-29 131 人看过[法律常识] 被裁减人员有哪些权利

  　　根据《劳动合同法》规定，用人单位依法进行经济性裁减人员后，在6个月内重新招用人员的，应当首先通知此前被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。因此，对于被裁减人员来说，在用人单位裁员后6个月内重新对外招聘时，有权首先获得单位通知，并在同等条件下优先被录用。

• 2021-11-29 130 人看过[法律常识] 被执行人迟延履行期间债务利息如何计付

  一、案情介绍 　　申请执行人住房银行与被执行人某通信公司、某设计院借款担保纠纷一案，一审法院于2000年8月28日作出判决：一、通信公司于判决生效后十日内偿付住房行借款本金1000万元，利息384578元(计算至2000年1月20日，自2000年1月21日起到判决生效之日按人民银行规定的逾期贷款利率计付);二、住房行对设计院的抵押物(5767.45平方米的房产)

• 2021-11-29 144 人看过[法律常识] 被代理人（委托人）的权利与义务？

  ⑴委托人应依国家有关法律、法规之规定，办理委托进口或出口商品的有关报批手续，并应及时向受托人详细委托进口或出口商品的有关情况。 　　⑵经受托人同意，委托人可参加对外谈判，但不得自行对外询价或进行商务谈判，不得自行就合同条款对外作任何形式的承诺。凡委托人同意的进口或出口合同条款，委托人不得由于条款本身的缺陷引起的损失向受托人要求补偿 　　⑶委托人须按委托协议

• 2021-11-29 115 人看过[法律常识] 被代理人的追认权有哪些特征？

  被代理人的追认权具有如下特征：（1）追认是被代理人事后承认无权代理行为对本人产生有权代理的法律效力，因此，“追认”须以行为人无代理权为前提。无权代理在被追认前对被代理人并不发生法律效力，如果行为人原本就有代理权，就失去了“追认”的法律前提。赋予被代理人以追认的权利，正是为了使这种无权代理行为的效力得以确定，以维护社会经济秩序稳定和交易安全。（2）追认权是一种形成权。形

• 2021-11-29 143 人看过[法律常识] 表见代理的法律效力如何？

  表见代理尽管属于广义的无权代理，但是，表见代理成立后，即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束，承担由此产生的权利义务，不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由，对抗善意第三人。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有

• 2021-11-29 140 人看过[法律常识] 表见代理的构成要件有哪些？

  表见代理的构成要件包括一般要件和特别要件。表见代理属于广义的无权代理，但仍然需要具备代理的一般要件，即：（1）无权代理人须以被代理人的名义进行民事活动，能够证明自己接受了被代理人的委托，为被代理人代行民事事务；（2）行为人一般具有相应民事行为能力，一般应是完全行为能力人，限制民事行为能力人以及无民事行为能力人所为的行为，一般是无效的民事行为，一般不能成立代理行为，也就

• 2021-11-29 149 人看过[法律常识] 表见代理会产生哪些法律效果？

  表见代理成立后，本人就应受到无权代理人与相对人所实施的民事法律行为所产生的法律效力的拘束，主要表现在外部关系和内部关系两个方面。 在外部关系上，当相对人主张代理行为的效力时，表见代理发生与正常的代理相同而且对等的法律效力，即代理人代理行为所设定的权利义务由本人承受，并在双方之间产生一种民事法律关系，其所产生的法律责任也一并由本人来负担。代理人因过失致使相对人以损

• 2021-11-29 148 人看过[法律常识] 表见代理产生的原因是什么？

  我国《民法通则》未对表见代理作出明确具体的规定，但通过对实践中经常发生的关于表见代理的案件进行分析，可以大致归纳为以下几个原因：（1）被代理人以书面或口头形式直接或间接地对相对人表示无权代理人为自己的代理人，而事实上他并未对该无权代理人真正授权。相对人信赖被代理人的表示而与该无权代理人进行交易行为。例如：甲厂的经理曾多次在公共场合向乙厂的经理表示，丙某是甲厂的销售业务