刑事法规

热门最新刑事法规 相关知识

• 2020-11-13 649 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判应如何处理减刑问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判应如何处理减刑问题的电话答复》 陕西省高级人民法院刑二庭： 你庭1月4日电话请示中所提到，对原判无期徒刑的罪犯，经两次减刑后，现法院拟将原判改判，对减刑应如何处理的问题，经研究，我们认为，对上述问题，请你们按照我院1989年法〔研〕复〔1989〕2号《关于对无期徒刑犯减刑后又改判，原减刑裁定应否

• 2020-11-13 267 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于盗用他人长话帐号如何定性问题的复函》

  最高人民法院研究室《关于盗用他人长话帐号如何定性问题的复函》 公安部法制司： 你司８月１６日函询我们对盗用他人长话帐号行为的定性意见。经研究，我们认为，这类案件一般来说符合盗窃罪的特证。但是，由于这类案件情况比较复杂，是否都追究刑事责任，还要具体案件具体分析。 以上意见，供参考。 1991年9月14日 附： 公安部法制

• 2020-11-13 235 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》 河南省高级人民法院：　　 你院豫法（研）请［1991］15号《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示》收悉。经研究，答复如下：　　 同意你院的倾向性意见。即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考

• 2020-11-13 323 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的电话答复》 广东省高级人民法院： 你院（1990）粤法刑一文字第16号《关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的请示》已收悉。经研究，现答复如下： 在羁押期间已是孕妇的被告人，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产以及流产后移送起

• 2020-11-13 274 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时如何确定执行的刑罚问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时如何确定执行的刑罚问题的电话答复》 湖北省高级人民法院： 　　 你院鄂法研（1988）33号《关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时应如何确定执行的刑罚问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 　　 原则上同意你院意见，即对于再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯，在对其前罪再审时，应当将罪犯犯新

• 2020-11-13 205 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于行政拘留日期折抵刑期问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于行政拘留日期折抵刑期问题的电话答复》 湖北省高级人民法院： 　　 你院鄂法研字（1988）3号《关于行政拘留日期折抵刑期的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 　　 我院1957年法研字第20358号批复规定：“如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期。”这里所说的“同一行为”

• 2020-11-13 434 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室关于对重大责任事故和玩忽职守案件造成经济损失需追究刑事责任的数额标准应否做出规定问题的电话答复

  最高人民法院研究室关于对重大责任事故和玩忽职守案件造成经济损失需追究刑事责任的数额标准应否做出规定问题的电话答复 【颁布机构】 最高人民法院【颁布时间】 1987.10.20【实施时间】 1987.10.20【效力属性】 现行有效【效力级别】 司法解释陕西省高级人民法院： 你院陕高法研〔１９８７〕３０号《关于重大责任事故和玩忽职守案件造成经济损失需追究刑

• 2020-11-13 372 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于因错判在服刑期“脱逃”后确有犯罪其错判服刑期限可否与后判刑期折抵问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于因错判在服刑期“脱逃”后确有犯罪其错判服刑期限可否与后判刑期折抵问题的电话答复》 湖北省高级人民法院： 　　你院1983年8月12日鄂法研字（83）第19号对因错判在服刑期“脱逃”后确有犯罪其错判服刑期限可否与后判刑期折抵的请示》已收悉。我们同意你院报告中所提出的意见，即：对被错判徒刑的在服刑期间“脱逃”的行为，可不以脱逃论罪判刑；但在

• 2020-11-13 234 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室《关于军事法院判处的重婚案件其非法婚姻部分由谁判决问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于军事法院判处的重婚案件其非法婚姻部分由谁判决问题的电话答复》 中国人民解放军军事法院： 　　 你院《关于军事法院判处的重婚案件其非法婚姻部分由谁判决的请示》收悉，现答复如下： 　　 非法婚姻是构成重婚罪的前提，法院在判决重婚案件的同时，判决书中应一并写明解除非法婚姻，这不属于刑事诉讼附带民事诉讼的问题。 　　 兰州军区空军军事

• 2020-11-13 216 人看过[刑事法规] 最高人民法院研究室关于如何计算正在使用中的通讯线路价值问题的电话答复

  最高人民法院研究室关于如何计算正在使用中的通讯线路价值问题的电话答复 （1992年11月17日） 云南省高级人民法院： 你院《关于如何计算盗窃正在使用中的通讯线路价值问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 盗窃数额是指行为人主观上意图通过盗窃行为占有，并在客观上已实际造成的公私财物的直接损失数额。犯罪分子盗窃正在使用中的通讯线路，线路（