刑法司法解释

热门最新刑法司法解释 相关知识

• 2020-11-13 302 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于原判有期徒刑的罪犯被裁定减刑后又经再审改判为无期徒刑应如何确定执行刑期问题的答复》

  最高人民法院研究室《关于原判有期徒刑的罪犯被裁定减刑后又经再审改判为无期徒刑应如何确定执行刑期问题的答复》 宁夏回族自治区高级人民法院： 你院宁法明传（1995）84号“关于原判处有期徒刑的罪犯再审改判为无期徒刑后，如何确定执行刑期的请示”收悉。经研究，答复如下： 一、原判处有期徒刑并已被裁定减刑的罪犯经再审改判为无期徒刑，再审法院应当将

• 2020-11-13 330 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于对非法占有强迫他人卖血所得款物案件如何定性问题的意见函》

  最高人民法院研究室《关于对非法占有强迫他人卖血所得款物案件如何定性问题的意见函》 最高人民检察院研究室： 你室送来的《关于征求对非法占有强迫他人卖血所得款物案件定性意见的函》已收悉。经研究，我们认为，被告人以非法占有为目的，强迫被害人卖血后占有卖血所得款物的行为，构成抢劫罪；其间实施的非法剥夺被害人人身自由的行为，应作为抢劫罪从重处罚酌情节予以考虑。

• 2020-11-13 225 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于有期徒刑罪犯减刑后又改判应如何确定执行刑期问题的答复》

  最高人民法院研究室《关于有期徒刑罪犯减刑后又改判应如何确定执行刑期问题的答复》（1994年6月14日） 浙江省高级人民法院： 你院浙高法[1994]40号《关于有期徒刑罪犯减刑后又改判应如何确定执行刑期的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 关于有期徒刑罪犯减刑后又改判应如何确定执行刑期的问题，请参照我院1964年2月20日[64]法研字第16号《

• 2020-11-13 224 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴问题的电话答复》 新疆维吾尔自治区高级人民法院： 你院〔1992〕新法研3号《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴的请示》收悉。 经研究，我们认为，犯罪分子以诈骗手段，非法骗取的赃款，即使用以抵债归还了债权人的，也应依法予以追缴。追缴赃款赃物的方式法律规定有多种，判决追缴只是其中一种。根据最高人

• 2020-11-13 284 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于利用职务上的便利条件窃取技术资料转让获利是否构成犯罪问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于利用职务上的便利条件窃取技术资料转让获利是否构成犯罪问题的电话答复》 四川省高级人民法院：　　 你院川法研（1990）34号《关于利用职务上的便利条件窃取技术资料转让获利是否构成犯罪的请示》收悉。经研究，答复如下： 　　 同意你院意见，即科技人员参与单位科研项目，在未取得研制单位同意的情况下，擅自以个人设计的名义与其他单位

• 2020-11-13 266 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于死缓犯和无期徒刑犯经几次减刑后又改判原减刑裁定是否均应撤销问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于死缓犯和无期徒刑犯经几次减刑后又改判原减刑裁定是否均应撤销问题的电话答复》 福建省高级人民法院刑二庭： 　　 你庭闽高法刑二〔1992〕01号《关于死缓犯和无期徒刑犯经几次减刑后又改判原减刑裁定是否均应撤销问题的请示》收悉。经研究，基本同意你院的第一种意见，即：对原判死缓或者无期徒刑的犯罪分子，经几次减刑后，现按照审判监督程序将原判改

• 2020-11-13 649 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判应如何处理减刑问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判应如何处理减刑问题的电话答复》 陕西省高级人民法院刑二庭： 你庭1月4日电话请示中所提到，对原判无期徒刑的罪犯，经两次减刑后，现法院拟将原判改判，对减刑应如何处理的问题，经研究，我们认为，对上述问题，请你们按照我院1989年法〔研〕复〔1989〕2号《关于对无期徒刑犯减刑后又改判，原减刑裁定应否

• 2020-11-13 267 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于盗用他人长话帐号如何定性问题的复函》

  最高人民法院研究室《关于盗用他人长话帐号如何定性问题的复函》 公安部法制司： 你司８月１６日函询我们对盗用他人长话帐号行为的定性意见。经研究，我们认为，这类案件一般来说符合盗窃罪的特证。但是，由于这类案件情况比较复杂，是否都追究刑事责任，还要具体案件具体分析。 以上意见，供参考。 1991年9月14日 附： 公安部法制

• 2020-11-13 235 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》 河南省高级人民法院：　　 你院豫法（研）请［1991］15号《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示》收悉。经研究，答复如下：　　 同意你院的倾向性意见。即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考

• 2020-11-13 323 人看过[刑法司法解释] 最高人民法院研究室《关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的电话答复》

  最高人民法院研究室《关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的电话答复》 广东省高级人民法院： 你院（1990）粤法刑一文字第16号《关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的请示》已收悉。经研究，现答复如下： 在羁押期间已是孕妇的被告人，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产以及流产后移送起