专家释法

热门最新专家释法 相关知识

• 2020-11-13 325 人看过[专家释法] 最高人民法院刑四庭负责人就虚假诉讼刑事案件司法解释答记者问

  最高人民法院刑四庭负责人就虚假诉讼刑事案件司法解释答记者问 为依法惩治虚假诉讼犯罪活动，2018年1月25日最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年6月13日最高人民检察院第十三届检察委员会第二次会议分别通过了《最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2018年10月1日起施行。最

• 2020-11-13 373 人看过[专家释法] 刑法学家张明楷：刑法修正案九以后的行贿罪如何量刑？

  刑法学家张明楷：刑法修正案九以后的行贿罪如何量刑？ 关键词：行贿罪；量刑；法定刑；刑事政策 行贿罪的量刑 摘要:《刑法修正案（九）》降低了受贿罪的法定刑，但没有相应降低行贿罪的法定刑，形成了行贿罪的前两档法定刑高于受贿罪的不合理现象。认为行贿是腐败的源头或者行贿与受贿同害，以及主张对行贿与受贿并重惩办的观点，不符事实、不合法理、不切实际。行贿罪的不法

• 2020-11-13 332 人看过[专家释法] 通过ATM机取款盗窃罪、信用卡诈骗罪、侵占罪类犯罪的定性

  通过ATM机取款盗窃罪、信用卡诈骗罪、侵占罪类犯罪的定性 自动取款原理与拾卡取款犯罪定性 作者：余文唐（福建省莆田市中级人民法院专家咨询员，第三届全国审判业务专家，“1989-2008年全国法院学术研讨突出贡献奖”获得者），来源：作者原创稿件。 拾得他人信用卡（银行卡）并在ATM机取款（简称拾卡取款），究竟应当如何定性至今尚未尘埃落定。尽管有2008

• 2020-11-13 471 人看过[专家释法] 信用卡诈骗罪解读_捡到信用卡并取款不一定就是信用卡诈骗罪

  信用卡诈骗罪解读_捡到信用卡并取款不一定就是信用卡诈骗罪 输码抑或按数：决定拾卡取款之行为性质 作者：余文唐（福建省莆田市中级人民法院），福建省莆田市中级人民法院审判委员会前专职委员，第三届全国审判业务专家，“1989-2008年全国法院学术研讨突出贡献奖”获得者。 早在2009年，两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

• 2020-11-13 350 人看过[专家释法] 信用卡犯罪刑法解读_借用他人信用卡进行恶意透支如何定性？

  信用卡犯罪刑法解读_借用他人信用卡进行恶意透支如何定性？ 实际用卡人不是卡主时，其恶意透支如何认定 作者：张明楷，节选自《论信用卡诈骗罪中的持卡人》《政治与法律》2018年第1期 在现实生活中，实际用卡人不是持卡人的现象并不少见。这里的实际用卡人，不是上述非法持卡人，而是指实际使用他人名义信用卡的行为人。实际用卡人在持有和使用信用卡时，一般征得了持卡人

• 2020-11-13 418 人看过[专家释法] 国家监察委员会管辖罪名规定_监察法实施后职务犯罪案件审理的管辖问题

  国家监察委员会管辖罪名规定_监察法实施后职务犯罪案件审理的管辖问题 作者：于同志（最高法刑二庭） 主要涉及三个方面：一是刑事案件职能管辖的新格局；二是监察机关管辖的案件范围；三是法检办案中的管辖实务问题，就此谈谈个人理解。 （一）刑事案件职能管辖的新格局 职能管辖，又称立案管辖，是指监察机关和公安机关、检察机关、审判机关之间，在直接受理刑事案件立

• 2020-11-13 312 人看过[专家释法] 我国刑法中假药劣药的界定_假药和劣药的处罚

  我国刑法中假药劣药的界定_假药和劣药的处罚 生产、销售劣药罪，生产、销售假药罪在刑法中是二个不同的罪名。我国刑法对假药、劣药的二元区分并没有实现对其社会危害程度的合理划分。刑法以伪劣程度的不同将不合格的药品分成假药和劣药，从对生产、销售假药和劣药行为的定罪量刑之差异上足以窥见，在法律规定的潜意识中，劣药的社会危害性不及假药的社会危害性大，但是在司法实践中，假

• 2020-11-13 353 人看过[专家释法] 贪污贿赂职务犯罪_解读贪污受贿犯罪中“从重情节”的适用

  贪污贿赂职务犯罪_解读贪污受贿犯罪中“从重情节”的适用 作者：罗开卷 上海市高级人民法院 贪污罪、受贿罪中的从重情节具有入罪和升格法定刑的功能，“2016年4月两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对此作了具体规定。因此，正确把握贪污罪、受贿罪中从重情节的适用，对确保罪与非罪、轻罪与重罪具有重要意义。 一、从重情

• 2020-11-13 406 人看过[专家释法] 为顺利结算工程款而行贿是否属于“谋取不正当利益”？

  为顺利结算工程款而行贿是否属于“谋取不正当利益”？ 作者：苗有水（最高人民法院） 在贪污贿赂案件中，各种贿赂手段层出不穷，尤其是近年来，在建筑工程领域各类腐败现象尤为严重。特别是一些建筑商为了顺利结算工程款项，向相关单位的职权人员行贿。而在司法实践中，为顺利结算工程款而行贿是否属于“谋取不正当利益”？一直以来，争议较大。 “谋取不正当利益”是刑法规定

• 2020-11-13 303 人看过[专家释法] 陈兴良教授新作,恶势力犯罪研究

  陈兴良教授新作,恶势力犯罪研究 作者：陈兴良（北京大学教授） 摘要:我国当前正在进行扫黑除恶的专项斗争， “黑”指黑社会性质组织，“恶”指恶势力犯罪。我国《刑法》第 294 条对黑社会性质组织做了专门规定，但对恶势力犯罪未做规定，只是在相关司法解释中涉及恶势力犯罪。因此，从刑法教义学原理出发，正确界定恶势力犯罪的特征，为司法机关认定恶势力犯罪提供规范根据具