传销,敲诈勒索,非法拘禁案裁判案例

发布时间：2024-04-26 06:25:39 浏览：198

传销,敲诈勒索,非法拘禁案裁判案例

案例：王某静等四人传销、敲诈勒索、非法拘禁案

（（2016）甘0503刑初18号）

裁判理由

本院认为，被告人王某某、杨某某参加的传销组织，以推销商品活动为名，要求参加者以购买虚拟商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，该组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上,被告人王某某、杨某某在其传销活动中承担管理、协调、宣传、培训等职责，应认定为该传销活动的组织者、领导者，其行为均已构成组织、领导传销活动罪；被告人穆某某、周某某以传销为目的，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。

公诉机关指控被告人王某某、杨某某犯组织、领导传销活动罪，被告人穆某某、周某某犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，予以支持，但指控被告人王某某构成敲诈勒索罪不能成立，不予支持。

经查，指控被告人王某某敲诈勒索被害人王某2万元的事实中，虽然有被告人王某某让被害人王某向家里打电话骗得被害人财物2万元的行为，但无被告人王某某本人或伙同他人在此过程中采用了威胁、要挟、恫吓等手段的事实，被害人王某亦陈述无人威胁、恐吓，只是反复做工作。

被告人王某某的此行为只是其组织、领导传销活动中引诱他人参加，骗取财物的行为，缺乏构成敲诈勒索罪在客观方面采用威胁、要挟、恫吓等手段的要件，故指控被告人王某某构成敲诈勒索罪不能成立，不予支持。辩护人提出被告人王某某不构成敲诈勒索罪的辩护意见成立，予以采纳。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》

第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

分类：法律资讯热点资讯